Wenn man sich ueberlegt, dass die grossen Peering-Punkte wie DE-CIX oder AMS-IX bereits 32 mal 10G als Interlink zwischen den Switches verwenden, wird klar, wie sehr diese, und andere grosse Netzanbieter, auf 100G Ethernet warten muessen.
Über die Gründe fuer die Verzögerungen wurde ja eh schon mancherorts berichtet, aber hier die gute Nachricht: Es gibt ein erstes Multi-Source-Agreement fuer 100G Einschübe, d.h. es geht nun endlich in Richtung kommerziell einsetzbarer Produkte. Und gleich ein zweites damit sich kein einheitlicher Standard etablieren kann. Man kennt das ja aus GBIC/SFPs vs. Xenpack/X2/XFP/SFP+ .
Erwartungsgemäss starten die internationalen Early-Adaptors Anfang naechsten Jahres mit breiteren Rollouts, so die 40G-Links oder Aggregated-10G nicht mehr reichen. Wenn sich die Zeitlinien in etwa parallel mit 1G/10G verhalten werden wir die ersten Kundenanforderungen hierorts nicht vor 3-4 Jahren sehen. Mehrfache 10G (so wirklich benötigt) wird dann jedenfalls öfters anzutreffen sein - WDM sei Dank ist das ja alles kein technisches Problem mehr. Mehrfache 100G ist technisch ein viel herausforderndes Thema. Dort ist auf 10km in jedem 100G-LR4 bereits ein kleines WDM im Einsatz damit sich das ueberhaupt aus geht. 100Gbps Serializer sind erst in der Entwicklung. Bei 40, oder gar 80km kommen nichtlineare Fasereffekte ins Spiel und dann wird es noch viel spannender als mit 10G. Fuer exponentielle Werte von spannend. Aber man kennt das ja.
Sehenswert in diesem Zusammenhang: http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=220000567